数据与方法
我们只发布能够观测和定义清楚的事实，明确说明看不到什么，也不会把缺失证据写成 0。
计量范围
我们在数什么，以及这个数字是为哪个对象而数的。
支付＝在已发布协议方法下、符合条件的可观测支付事实——而不是每一笔转账。价值在链上发生转移，并不会使一个事件成为支付。
计为支付
- 在该协议的版本化解释下，已获批准的授权后资金动作。
- 由已发布的协议方法归属到页面所指明的追踪对象。
- 带有可用的事件时间，因此才能进入某个时间窗口。
不计为支付
- 充值转账或账户充值。
- 钱包之间的转账。
- 兑换（swap）。
- 资金库调拨。
- 中间方之间的归集结算。
- 退款或奖励。
即使价值确实在链上转移、即使它属于同一个产品，也不计入。
什么是追踪对象
追踪对象是页面上指明的那个具体支付产品、卡计划或协议范围。它不会自动等同于其背后的整个发卡方、公司、支付处理方或生态。
当多个品牌或产品共用基础设施时，活动只在证据与登记表允许的范围内归属。不会仅仅因为某个产品使用了该发卡方，就把发卡方层面的剩余活动算到这个产品头上。
不同协议暴露的是支付链条上的不同时刻
不同的支付架构暴露支付生命周期中的不同环节：某个协议暴露的可能是接近授权的动作，另一个暴露的则是归集结算。只有在方法合同判定业务语义可比时，这些观测才会被归一化为同一种可比较的支付事实——绝不会仅仅因为两者都产生了一个数字。
每个指标到底是什么意思
词条名是该指标在本方法中的名称；如果页面上的列名与之不同，会一并标出列名。
支付笔数
含义
所选追踪对象在所选窗口内，符合条件的规范支付事实的数量。
重复、重试与非支付事实按规范事实合同排除。没有可用事件时间的事实，不会被悄悄计入滚动窗口。
不代表
注册用户数、发卡量、授权尝试次数、转账数、结算数，或公司整体的交易笔数。
活跃支付账户
页面上显示为 活跃
含义
在窗口内至少有一笔合格支付的、去重后的规范活动账户——即可观测支付账户。
不代表
独立自然人、客户、持卡人、钱包或地址。一个人可能控制多个账户；账户在迁移或架构调整后也可能不再是正确的业务身份。
只有当身份归属覆盖通过发布门槛时才会发布。否则该值为不可用——绝不用 0 替代。
支付金额
页面上显示为 金额
含义
在该协议已批准的金额角色下，附着于规范支付动作的金额。金额角色因协议而异，因为不同架构暴露的是生命周期中的不同部分。
不代表
公司收入、GMV 总额，或跨协议通用的结算事实。交易金额与已入账的 spend-to-hold 金额不会被当作同一回事来呈现。
计价币种与资产来源会被保留；不同资产的原生金额绝不会被直接相加。缺失的金额精度就是缺失——不是 0，也不会假定一个小数位数。跨协议金额建立在「可比金额集」之上：每一笔合格支付都通过版本化的适配器，按其自身的支付时间折算为美元等值，并保留数据源、日期与汇率作为来源凭证。
支付金额中位数
页面上显示为 中位数
p25 · p50 · p75 · p90
含义
典型的单笔支付金额。在单一协议内，它是该「协议 × 窗口 × 计价币种」总体的精确中位数；跨协议时，它是「可比金额集」汇总总体的精确中位数——其中每一笔合格支付都先按其自身的支付时间折算为美元等值。采用严格的数学中位数：样本量为奇数时取中间值，为偶数时取中间两个值的精确算术平均。
不代表
平均值，也不必然等于任何一笔实际观测到的支付——它是派生统计量。绝不是各协议中位数的平均：每一笔支付在汇总总体中只计入一次，协议的权重由其支付笔数体现，而不经过第二轮加权。
只有当该单元格的金额覆盖在金额合同下完整、且至少存在 30 条可发布观测时才会发布。来源证据不完整时，可以标注为「部分」并说明其覆盖的总体；但缺少估值适配器绝不属于此列——那是尚未完成的接入，而不是覆盖缺口。存储值保持精确，仅展示值为便于阅读而取整。
每活跃账户支付数
页面上显示为 每账户支付
合格支付笔数 ÷ 活跃支付账户数
含义
在同一对象与窗口内，可观测活跃账户之间的使用强度。
不代表
人均或卡均的使用频次。
如果活跃支付账户不可用或为零，该比值即为不可用，而不会被编造出来。
增长
（本期 N 日值 − 上期 N 日值）÷ 上期 N 日值
含义
某个 N 日窗口相对于紧邻其前、等长、不重叠且可比的窗口所测得的变化。
不代表
一种解释。增长百分比描述的是测得的变化；它本身并不说明任何业务原因。
如果上期值不可用，增长即为不可用。如果上期值是已知的零，产品会显示零基数——绝不显示无穷大，也绝不编造一个百分比。
重复支付账户率
支付 ≥2 笔的账户数 ÷ 支付 ≥1 笔的账户数
含义
在同一个窗口内，支付超过一次的活跃账户所占比例。
不代表
留存，也不是「有谁从更早的周期回来了」的证据——它完全是窗口内的度量。
只有在身份覆盖已披露且可发布时，该比率才会发布。
回访、首次出现与账户变化
页面上显示为 回访率
上期活跃 + 首次出现 + 重新活跃 − 转为不活跃 = 本期活跃
含义
跨期的账户变动。回访指在相容的身份与历史合同下，有历史活动之后再次活跃；首次出现指在已覆盖的历史中第一次能观测到该账户；转为不活跃指在上一个可比周期内活跃、当前不再活跃。
账户变化桥式分解同时计入正向与负向变动，因此「账户基数在增长」与「账户在大量流失又补进」不会看起来一样。
不代表
首次出现不等于「新客户」或「新用户」——那个更强的说法需要本数据自身并不具备的历史完整性来支撑。
集中度
含义
观测到的使用是广泛分布，还是集中在较少数可观测账户手中。每个展示出来的集中度值都会说明它的口径——按支付笔数还是按支付金额——以及它的统计总体。
当前上线的口径是分位数集中度——活跃支付账户中前 1% 与前 10% 各自所占的份额，绝不是「前 10 名账户」名单。凡数值可发布金额口径的场景，默认口径为金额，并提供按支付笔数的备选口径；口径始终标注在数值本身旁。
不代表
质量评判。高集中度是一种结构性描述，需结合历史、产品形态与同类对象来解读——它不是使用质量差的证据。
使用模式
含义
底层合格事实自身时间戳在星期与小时维度上的分布结构。
事件语义会标注在图表旁边，因为仅仅写「UTC」并不构成语义说明。
不代表
一定就是持卡人实际付款的那一刻。当可观测事件偏向结算或批处理时，该模式反映的是结算节奏，而不是支付时间。
增长分解。当支付金额的增长被拆分为各项贡献时，所用恒等式为 支付金额 = 活跃支付账户 × 每活跃账户支付笔数 × 平均支付金额——因此一次变化可以从账户基数、单账户使用强度与客单价三个方面来讨论。平均值属于这个恒等式；中位数描述的是典型支付金额，绝不会被代入其中。该分解解释的是所测变化的构成，而不是它的业务原因。
时间窗口与可比性
一个数字覆盖的是哪一段时间，以及两个数字在什么情况下才能并排比较。
三个时间窗口
- 1D
- 最近一个完整的 UTC 日——绝不使用正在进行中的不完整当日。
- 7D
- 以已发布的 as_of 日为锚点的、滚动的七个完整日。
- 30D
- 以同一锚点计算的、滚动的三十个完整日。
窗口形式：[as_of + 1 − N, as_of + 1)，按 UTC 计算。对比窗口是紧邻其前、等长且不重叠的那个窗口。
只有当比较同时满足下列条件时，两个值才可比
- 指标含义相同；
- 窗口相同，且 as_of 锚点相容；
- 对象层级相同——卡计划对卡计划，而不是在不加说明的情况下拿发卡方对某个部署；
- 协议归属相容；
- 可观测的生命周期语义相容；
- 该指标所需的覆盖足够——身份、金额、来源；
- 方法与数据代次相容，或已明确标注方法断点。
当某个协议可被观测的天数少于所选窗口时，只展示实际存在的数据，并说明可用的历史长度。绝不会为了填满图表而编造更早的数据点。
金额进入比较之前，每一笔支付都先完成估值。不同资产的原生金额绝不会被直接相加或排名。通用估值层会把每一笔合格支付按其自身的支付时间折算为美元等值——每种计价币种对应一个版本化适配器，并保留数据源、日期与汇率作为来源凭证——所有跨协议金额都在该总体上计算。某个计价币种若尚无已批准的适配器，那是尚未完成的接入，而不是「部分」或「不可比」这类数据状态：应在该币种进入比较之前修复，也绝不假定汇率。
排名需要可比的基数。缺少上期真值、或可比性不足的协议，不会被悄悄放进增长排名。请把相对百分比与绝对变化一起看：极小基数上的巨大百分比，并不等于规模上的大幅扩张。
覆盖与数据状态
我们能看到什么，以及看不到时我们会用哪个确切的词。
覆盖始终指我们可观测且可发布的范围。它不是市场份额，也不是「我们了解这家公司的百分比」。
- 来源 / 事件覆盖
- 相关的底层活动是否被采集到了？
- 协议归属覆盖
- 已采集的事实能否归属到指明的追踪对象？
- 身份覆盖
- 合格支付能否归属到规范活动账户？
- 金额覆盖
- 合格支付是否带有可发布的金额、精度与计价币种？
- 历史覆盖
- 可比的观测历史实际能回溯到多久以前？
任何展示出来的覆盖百分比都带有明确命名的分母。当不存在站得住脚的分母时，我们用事实性的范围陈述代替评分。
不做合成的置信度评分。没有「数据质量 98%」，没有信任分，也没有证据质量评级。这样的数字只是披着计量外衣的观点。
这些词，以及每个词各自承诺了什么
| 状态 | 含义 | 你会看到什么 |
|---|---|---|
| 可用 | 该值在当前方法与覆盖要求下可以发布。 | 一个数值。 |
| 已知为零 | 统计总体可观测，且正确答案确实是零。 | 0——而且它就是零。 |
| 部分 | 部分相关范围或历史可观测，但所声明的覆盖并不完整——例如事实缺失、来源陈旧或已知的接入缺口。它描述的是证据，绝不是尚未完成的方法。 | 一个数值，加上对这部分范围代表什么的说明。请把它当作下限来读。 |
| 已过时 | 证据存在，但已超出可接受的新鲜度条件。 | 该值会被标记为已过时，绝不会被装扮成当前值。 |
| 未观测到 | 在所声明的范围内没有观测到符合条件的证据。 | 一个词。它不能证明该业务活动不存在。 |
| 不可用 | 我们无法获得所需的证据或输入。 | 一个词，绝不是 0。 |
| 不可发布 | 证据可能存在，但该指标未通过某条发布规则——身份覆盖、金额精度或最小样本量。 | 一个词，以及未被满足的那条规则。 |
| 不可比较 | 两个各自有效的值不满足比较合同。 | 明确拒绝比较，而不是给出一个会误导人的并排展示。 |
| 零基数 | 增长计算所用的上期分母是一个已知的零。 | 显示为零基数——不给百分比，也不给无穷大。 |
以上状态都不会被压缩成 0。本产品上的 0 表示实测为零。其余每一种情况都保留它自己的那个词。
新鲜度与证据
一个已发布的数字从何而来，以及它有多新。
每个分析值都带有它的发布上下文
- as_of
- 该值所锚定的最近一个完整日
- 窗口
- 当前选择的是 1D / 7D / 30D 中的哪一个
- 追踪对象
- 该值所属的协议或卡计划
- 方法版本
- 产生该值的方法版本（在已暴露的情况下）
- 新鲜度
- 来源水位线（在可获得的情况下）
- 状态
- 它的覆盖与可发布状态
绝不会仅仅因为界面还能把它画出来，就把一个已过时的值当作当前值来呈现。
一个数字背后的证据链
每一步都可以由它后面的一步重建。观测得到的、重建得到的与推断得到的陈述始终保持可区分——而且公开证据的缺失绝不会被翻译成「这个流程不存在」。链下与私有的边界是关于可观测性的事实，而不是业务上的缺口。
- 你读到的指标
- 支付事实
- 协议解释与方法
- 原始事件或交易
- 区块 · 链 · 来源
公开产品会给你什么
本页的方法与指标定义；每个数值旁边的覆盖与新鲜度上下文；追踪对象的来源与协议归属；在页面支持的地方给出代表性证据与出处；以及足以让你理解一项已发布结论是如何构建出来的参考信息。
它刻意不做什么
原始交易始终处于次要位置。这里不是区块浏览器，也没有完整的事实浏览器：查询全部支付事实总体、逐条审计某个指标由哪些事实构成、导出数据、API 数据源以及历史方法快照，目前都不属于免费公开产品的范围。
标有「示意」的数字仅为示意。研究页面上凡是尚未由 GWEIBIAO 观测数据支撑的数值，都带有一个小小的示意标记。这类数值不是已发布的事实；建立在它们之上的模块会被整体标记。每一处都会在真实数据接入后原位替换，标记随之消失。
已知边界
这份数据支撑不了的推论，在有人做出这些推论之前先说清楚。
支付产品在结构上就不同。有的暴露接近授权的支付动作，有的暴露归集结算，还有的把最终清算、商户信息或部分支付执行保留在链下或私有环境中。正确的读法始终限定在「已观测、可重建或有支撑」的范围之内。
-
活跃账户就是用户数。
账户是一个可观测的付款方，不是一个人。注册用户数与独立自然人数无法由它推导出来。
-
支付账户就是已发行的卡。
发卡量或活跃卡量是另一类事实，支付证据本身并不携带它。
-
支付事实能识别出商户。
通用的支付事实中并不包含商户身份与商户类别。
-
链上的支付动作就是最终结算。
卡组织的最终清算发生在更晚的时间、另外的地方；更早的链上动作并不能证明它已完成。
-
观测到的支付金额就是收入或 GMV。
它是在某个协议的金额角色下、附着于已观测支付动作的金额——不是公司收入，也不是总交易额。
-
链上看不到的事情就没有发生。
支付业务中有很大一部分在设计上就是链下或私有的。观测不到并不等于流程不存在。
方法版本
哪些内容已冻结、一次变更意味着什么，以及如何告诉我们哪里错了。
对支付总体、身份模型、金额角色、时间窗口或可比性规则的实质性变更都属于版本化变更。它不会悄悄改写历史数据的含义——因为跨越方法断点去做比较，正是版本标记要防止的那类错误。
这一页没有回答你的问题
两个入口都会把页面、协议、章节、窗口与语言一并带给我们，因此你不需要把同一件事描述两遍。